Izquierda Unida de León local pide al Ayuntamiento congruencia en los Planes de Peatonalización y que explique las modificaciones de Padre Isla.

El Ayuntamiento ha urbanizado el final de la calle Padre Isla y ahora se plantea hacer lo mismo en la calle Ramiro Fernández Balbuena, y otras, bajo la explicación de conseguir zonas de bajas emisiones.

Sin embargo, desde IU, cuestionan que las peatonalizaciones se estén haciendo bajo los criterios de reducir las emisiones.

Carmen Franganillo, coordinadora local explica que “las peatonalizaciones se están realizando sin tener claro un proyecto de ciudad, de forma caótica, sin modificar el Plan General de Ordenación Urbana, que debería hacerse nuevo, sin ordenar las comunicaciones entre barrios, sin apostar por el transporte público y sin que la ciudad gane realmente en espacios verdes o sostenibilidad.”

Intereses económicos y mala utilización de fondos.

Para la organización de izquierdas, “estas peatonalizaciones responden a intereses económicos, ya que por un lado se trasvasa dinero a empresas privadas y por otro se revaloriza la zona, a base de ladrillo y cemento, sin la mirada puesta en una ciudad para el futuro, y bajo criterios anticuados que posiblemente tampoco sigan los criterios establecidos en los fondos europeos que se están recibiendo para adaptar la ciudad a la lucha contra el cambio climático. “

Además, desde Izquierda Unida han revisado el material colocado en la calle Padre Isla y la obra misma, y consideran que “es un material excesivamente caro y que puede no ser apropiado, además, para León”.  En la calle se mantienen las plazas de aparcamiento, “con lo que la peatonalización, acaba por no ser tal, y se aleja demasiado del proyecto inicial, no contemplando tampoco un aparcamiento disuasorio en las inmediaciones, que sería más efectivo que las plazas en la propia calle, destinadas más bien a dar servicio a negocios privados y no a los vecinos”, afirman de forma contundente.

Cambios de criterio y falta de eficiencia en la obra.

Víctor Bejega, secretario de organización señala que “tampoco se ha preparado espacio para arbolado urbano y pide al Ayuntamiento que recapacite, retome el proyecto original, e integre árboles de sombra y locales, más resistentes al clima leonés”. Además, señalan que, “tras varios cambios de criterio en la obra, hay que volver a romper las baldosas y volver a hacer obras para emplazarlos, como llevar tierra, colocar alcorques…, con el consiguiente aumento de presupuesto por las modificaciones realizadas sobre la marcha.”

Iluminación.

En cuanto a la iluminación, cuestión que también han analizado en Izquierda Unida, explican que “Como ya ha pasado en las calles de los Cubos y Carreras, así como en el Molino Sidrón, se han colocado unas luminarias que nada tienen que ver con las del entorno y luego habrá que renovar las que estaban colocadas previamente.”

Pavimentos en la ciudad.

Carmen Franganillo denuncia que “no existe en la ciudad un plan se pavimentos y de iluminación”, “lo que permite al técnico redactor del proyecto y a las empresas una libertad que da lugar al caos en la instalación de suelos, y que las empresas, en ocasiones, colocan el suelo y las luminarias que más beneficio les dejan, sin tener en cuenta su calidad, adaptación al entorno y duración.”

“Como ejemplos claros de todo esto tenemos la plaza Mayor, algunas calles del Ensanche que tienen pavimentos desastrosos, la calle Ancha y sus calles y plazas adjuntas y otras muchas calles del Casco Histórico.”, añade la coordinadora de IU.

Otro ejemplo que dan desde IU es el suelo colocado en la calle Felipe Sánchez, en la Palomera, obra realizada con fondos del Plan de Recuperación Transformación y Resiliencia de la UE. “Es inaceptable, distorsiona la vista, parece en relieve y no es cómodo ni para pasear o para que los niños y niñas jueguen.”, finalizan.